J'utilise la distribution Fedora, version 10 actuellement. Je n'ai jamais eu de réel problème bloquant, depuis des années que je mets à jour. J'avais néanmoins un driver Ethernet manquant il y a quelques années, mais ajouté par la suite. Et puis actuellement le son ne va pas bien (il semble que ce soit une question de priorité); enfin le 64 bit a quelques difficultés avec Flash. Mais ce n'est pas le kernel. Donc il y peut y avoir des bugs, certes, mais même Fedora arrive à gérer. Pour avoir une distribution plus pépère, CentOS 5 (kernel 2.6.18) est très bien.
Par contre, je suis très heureux de voir le graphisme s'améliorer, la gestion de la mémoire faire des progrès, ext4 arriver, les hrtimers prendre soin de la batterie des portables, les SSD pris en compte. Et ce en une seule version.
Je crois que BSD, à travers FreeBSD, OpenBSD et NetBSD sont plus orientés vers la stabilité, la sécurité. Mais la performance et l'évolution sont un peu moins bonnes. Question de choix.
[^] # Re: Course à l'innovation
Posté par jmelyn . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.28 est disponible. Évalué à 0.
Par contre, je suis très heureux de voir le graphisme s'améliorer, la gestion de la mémoire faire des progrès, ext4 arriver, les hrtimers prendre soin de la batterie des portables, les SSD pris en compte. Et ce en une seule version.
Je crois que BSD, à travers FreeBSD, OpenBSD et NetBSD sont plus orientés vers la stabilité, la sécurité. Mais la performance et l'évolution sont un peu moins bonnes. Question de choix.