• [^] # Re: Vente liée si Windows offert

    Posté par . En réponse à la dépêche Vente liée : ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre!. Évalué à 1.

    C'est mon biais logiciels libres : je trouve ça scandaleux parce que par nature, un logiciel peut fonctionner sur n'importe quelle autre machine similaire, l'OEM me paraît donc totalement artificiel. Qu'une version boîte coûte plus cher qu'une version préinstallée ou téléchargée sur Internet, ça me paraît normal puisqu'il y a moins voire pas du tout de réseau de distribution. Mais alors pourquoi lier en plus le logiciel à la machine ? Quelle est la justification puisque le coût de revient est déjà diminué ?

    Du coup la seule explication qui reste est que lier le logiciel à l'ordinateur, c'est obliger l'utilisateur à racheter les licences lorsqu'il change de machine ou s'il veut le déplacer sur une autre machine. Donc pour moi c'est à nouveau purement du marketing qui profite surtout à l'éditeur et je ne suis pas du tout sûr en plus que l'OEM coûte moins cher à l'utilisateur sur le moyen/long terme. J'aurais même plutôt tendance à penser que c'est le contraire vu l'évolution des logiciels vers la location sur la dernière décennie, l'OEM étant pour moi intermédiaire entre licence achetée et licence louée.

    NB: je doute aussi que le grand public soit réellement informé des restrictions liées aux licences OEM, mais ça c'est pas nouveau que l'utilisateur soit mal informé…