le html et javascript c'est bien beau, mais bonjour les bug et le temps de développement
j'ai jamais compris pourquoi Java Web Start n'étais pas plus utilisé que ça... bon il faut une jvm... mais avec le taux de pénétration qu'elle a... c'est pu vraiment un problème il me semble
ce qui manque a JavaFX c'est des composants externe....
j'ai développé un gros projet avec GWT et sans les composants externes, tu vas vraiment pas très loin, faut mettre les mains dans le cafouis
il y a bien sûr GWT-EXT qui nécessite de vieille version de ext.... donc tu restes avec de vieux bug... api assez inconsistant
sans parler de MyGWT qui a changé pour ExtGWT
avec les changements de licences et cie... faut pas avoir peur pour la maintenance
et le plus gros problème reste le temps de compilations, tu changes un nom de variable et tu en as pour 1 minutes de compilations sur un dual quad core et 8 gig de ram...
plus de 4 minutes sur un dual core avec 1 gig de ram....
[^] # Re: JavaFX
Posté par collinm (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : FSF contre Cisco, Wikipédia mobile, Frozen Bubble 2.2 [...]. Évalué à 2.
j'ai jamais compris pourquoi Java Web Start n'étais pas plus utilisé que ça... bon il faut une jvm... mais avec le taux de pénétration qu'elle a... c'est pu vraiment un problème il me semble
ce qui manque a JavaFX c'est des composants externe....
j'ai développé un gros projet avec GWT et sans les composants externes, tu vas vraiment pas très loin, faut mettre les mains dans le cafouis
il y a bien sûr GWT-EXT qui nécessite de vieille version de ext.... donc tu restes avec de vieux bug... api assez inconsistant
sans parler de MyGWT qui a changé pour ExtGWT
avec les changements de licences et cie... faut pas avoir peur pour la maintenance
et le plus gros problème reste le temps de compilations, tu changes un nom de variable et tu en as pour 1 minutes de compilations sur un dual quad core et 8 gig de ram...
plus de 4 minutes sur un dual core avec 1 gig de ram....
doc plus que moyenne
www.solutions-norenda.com