Il faut aussi bien comprendre une chose : mine de rien, le "design" est tout un métier, qui s'apprend de bien des manières. On ne peut exiger de quelqu'un peu expert de nous faire des prouesses !
Oui c'est un metier, et c'est bien pour ca que tout le monde ne peut pas s'improviser a ecrire des css pour un site qui a plusieurs milliers de visiteurs par jour, c'est bien ca le probleme et l'objet de mes commentaires.
Je n'exige rien de spyhawk, je lui explique juste pourquoi sa css est horrible, illisible et en plus meme pas vraiment en rapport avec le theme (les couleurs ne sont pas les bonnes, c'est ballot quand meme).
Et non, je n'utiliserais pas de gants, c'est horrible et non fonctionnel, pas de raison de lui jeter des fleurs s'il ne les merite pas, les tournures mielleuses politiquement correctes a base de "je comprends bien que ya qq petits pb a droite a gauche" n'ont pas leur place ici.
Par contre, les admins du site sont sense en connaitre un peu sur le sujet, et je me demande comment cette CSS a pu arriver sur le site.
Surcharge, bas goût, jeux de couleurs ignobles... Spyhawk n'est pas non plus tombé dans ces pièges pourtant courants.
9 couleurs de police par page (j'ai compte, me suis peut etre trompe, mais l'idee est la), c'est quoi, si ce n'est de la surcharge?
Et vert ultra sature a cote d'orange et de marron, tu qualifies pas ca de couleurs ignobles?
Il debute en CSS, tres bien, le chemin est droit mais la pente est raide, s'il ne veut pas essuyer de critique, qu'il ne publie pas sa CSS sur un site a grande affluence.
En l'occurence, je crois avoir prit la peine de lui expliquer ce qui n'allait pas, j'ai pas juste dit "bouh, caca", ce qui me sidere, je le repete, c'est que les admins aient salope le site avec cette css.
ps: la remanence du vert est tellement forte que rien qu'a ecrire ce commentaire, je vois le site en negatif quand je detourne les yeux de l'ecran...
[^] # Re: CSS
Posté par thedude . En réponse à la dépêche openSUSE 11.1 - nouvelle version du caméléon disponible !. Évalué à 2.
Oui c'est un metier, et c'est bien pour ca que tout le monde ne peut pas s'improviser a ecrire des css pour un site qui a plusieurs milliers de visiteurs par jour, c'est bien ca le probleme et l'objet de mes commentaires.
Je n'exige rien de spyhawk, je lui explique juste pourquoi sa css est horrible, illisible et en plus meme pas vraiment en rapport avec le theme (les couleurs ne sont pas les bonnes, c'est ballot quand meme).
Et non, je n'utiliserais pas de gants, c'est horrible et non fonctionnel, pas de raison de lui jeter des fleurs s'il ne les merite pas, les tournures mielleuses politiquement correctes a base de "je comprends bien que ya qq petits pb a droite a gauche" n'ont pas leur place ici.
Par contre, les admins du site sont sense en connaitre un peu sur le sujet, et je me demande comment cette CSS a pu arriver sur le site.
Surcharge, bas goût, jeux de couleurs ignobles... Spyhawk n'est pas non plus tombé dans ces pièges pourtant courants.
9 couleurs de police par page (j'ai compte, me suis peut etre trompe, mais l'idee est la), c'est quoi, si ce n'est de la surcharge?
Et vert ultra sature a cote d'orange et de marron, tu qualifies pas ca de couleurs ignobles?
Il debute en CSS, tres bien, le chemin est droit mais la pente est raide, s'il ne veut pas essuyer de critique, qu'il ne publie pas sa CSS sur un site a grande affluence.
En l'occurence, je crois avoir prit la peine de lui expliquer ce qui n'allait pas, j'ai pas juste dit "bouh, caca", ce qui me sidere, je le repete, c'est que les admins aient salope le site avec cette css.
ps: la remanence du vert est tellement forte que rien qu'a ecrire ce commentaire, je vois le site en negatif quand je detourne les yeux de l'ecran...