tes arguments son surement pertinent , mais dans la Vraie vie , pour un hotspot Public , le portail captif restes la meilleure solution pour une compatiblité avec tous les équipements au niveau du client et la possibilité pour un client n'ayant pas encore de compte de s'inscrire par ce biais.
je ne vois pas en quoi c'est une utilisation anormale. De plus les clients Wispr permettent maintenant une authentification via un fichier XML pouvant simplifier l'utilisation.
Biensur si le client support WPA-entreprise, l'idéal est de lui proposer un second SSID sur la même borne qui lui permettra de se loguer sans portail.
[^] # Re: Petite remarque...
Posté par Michel Memeteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche PepperSpot, Portail Captif nouvelle génération. Évalué à 3.
je ne vois pas en quoi c'est une utilisation anormale. De plus les clients Wispr permettent maintenant une authentification via un fichier XML pouvant simplifier l'utilisation.
Biensur si le client support WPA-entreprise, l'idéal est de lui proposer un second SSID sur la même borne qui lui permettra de se loguer sans portail.
Votre PC Linux sur https://ekimia.fr