C'est là que je voulais en venir. L'article 1 ne parle que du droit de "copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme" et de l'obligation de "placer sur chaque copie un copyright approprié. Enfin, "de ne pas modifier ou omettre toutes les stipulations se référant à la présente Licence". Reste l'obligation de fournir les sources sur simple demande. Côté source c'est donc le statuquo.
Là, je fais abstraction du cas où aucun tiers ne connait l'existence du logiciel. La divergence vient peut-être de ce point.
[^] # Re: Un oubli ???
Posté par Lucci . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 2.
Là, je fais abstraction du cas où aucun tiers ne connait l'existence du logiciel. La divergence vient peut-être de ce point.