>Je ne veux pas dire que microsoft fait de l'open source. Je ne pense pas être naïf à ce point.
Si si, il fait aussi de l'OpenSource-propriétaire. Comme Apple sauf qu'il a un train de retard. Ça fait quelques années que le projet shared sources initiative est mis en place.
Ne pas confondre Ouvert et Libre ;)
Le Libre est nécessairement Open Source, mais la réciproque est fausse. D'ailleurs lorsque l'expression open Source est employée, c'est souvent du propriétaire qui est derrière. Sinon, on emploie le terme "LIBRE".
[^] # Re: Un oubli ???
Posté par Lucci . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 1.
Si si, il fait aussi de l'OpenSource-propriétaire. Comme Apple sauf qu'il a un train de retard. Ça fait quelques années que le projet shared sources initiative est mis en place.
Ne pas confondre Ouvert et Libre ;)
Le Libre est nécessairement Open Source, mais la réciproque est fausse. D'ailleurs lorsque l'expression open Source est employée, c'est souvent du propriétaire qui est derrière. Sinon, on emploie le terme "LIBRE".