• [^] # Re: Ce n'est pas du racket...

    Posté par . En réponse à la dépêche Conférence Racketiciel. Évalué à 6.

    T'as la tête dure ou tu le fais exprès?

    Je lis les commentaires et on tourne en rond:

    - Acer a le DROIT légal d'afficher le prix de la licence: OK! Puisque la clause MS est caduque si elle est illégale
    - MS a le DROIT légal de supprimer toute remise à Acer en échange de sa bonne volonté à ne pas appliquer la clause. Il peut même trouver une excuse complètement bidon pour que ça soit plus discret, ça évite les procès d'abus de position dominante, tout ça.
    - Acer n'a pas spécialement envie de payer ses licences OEM plus cher, d'autant que même avec un Linux gratos en face, la très grande majorité de ses ventes se fera toujours avec Windows, il perd en compétitivité.

    Le cas Darty: forcé par la loi, c'est eux qui doivent demander aux constructeurs d'afficher le prix. En gros: affiche ou je te mets plus chez moi.

    C'est donc bête, mais faut taper sur Darty, pour qu'il tape sur les constructeurs. Et il va falloir continuer à taper encore plus pour qu'à la fin MS ne puisse plus garder sa politique préférentielle sur qui affiche les tarifs ou pas quand il négocie les remises.
    (Oui, je sais, c'est pas prouvé, tout ça, MS a recruté des Bisounours pour négocier les remises OEM, etc.)