• [^] # Re: ZFS

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie d'Opensolaris 2008.11. Évalué à -2.

    Tu es vraiment d'une mauvaise foi incroyable et tu me fais dire ce que je n'ai pas dit.

    Déja tu devrais arrêter de polémiquer vainement sur ma capacité à ouvrir les yeux sur le marché, je ne répondrais pas à tes frustrations d'admin LinuxFR aux chevilles sur-dimensionnées et qui a tout vu.

    Mon point est le suivant : quelles que soient les données d'entreprise, au vu du pourcentage de machines W,ドル celles-ci seront fatalement amenées à consulter et modifier ces données. Ainsi, l'usage des ACL devient indispensable afin de reproduire l'architecture des droits des différents intervenants sur une arborescence globale (je pense aux droits des chefs de mission, projet, service, département, division, etc. qui sont transversaux) et Samba n'est pas pour moi (comme d'ailleurs pour pas mal de DSI dans notre cas) une solution viable.

    Donc les ACL dans une entreprise c'est essentiel (oui il existe de bidouilles et autres pour contourner), l'idéal étant qu'un même volume de données puisse être tagué à la fois ACL et UNIX; chose qui n'existe pas pour l'instant.