Le problème n'a pas l'air directement lié à ReiserFS. Les erreurs de ton fichier de log sont des erreurs scsi.Quand tu es repassé en ext2, tu as gardé le même noyau ?
Si la réponse est oui, il y a une interaction curieuse entre reiserfs et le driver de ta carte scsi. Si la réponse et non, c'est que quelquechose a changé dans ta conf scsi qui n'a probablement rien à voir avec ReiserFS.
Ca fait 6 mois que j'utilise ReiserFS sur des noyaux 2.2 et je n'ai jamais rencontré de pb (disques IDE, CDRom scsi), meme avec cd-paranoia et lame.
Et ce n'est pas notlame qui rame mais ton systeme qui est ralenti par les erreurs scsi.
A mon avis tu as abandonné un peu vite reiserFS, dont l'avantage principal pour un poste de travail n'est pas comme pour un serveur haute dispo, la vitesse de reboot. Par contre pour tout type d'utilisation d'une machine le gain en performance est d'un certain intérêt.
[^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 0.
Si la réponse est oui, il y a une interaction curieuse entre reiserfs et le driver de ta carte scsi. Si la réponse et non, c'est que quelquechose a changé dans ta conf scsi qui n'a probablement rien à voir avec ReiserFS.
Ca fait 6 mois que j'utilise ReiserFS sur des noyaux 2.2 et je n'ai jamais rencontré de pb (disques IDE, CDRom scsi), meme avec cd-paranoia et lame.
Et ce n'est pas notlame qui rame mais ton systeme qui est ralenti par les erreurs scsi.
A mon avis tu as abandonné un peu vite reiserFS, dont l'avantage principal pour un poste de travail n'est pas comme pour un serveur haute dispo, la vitesse de reboot. Par contre pour tout type d'utilisation d'une machine le gain en performance est d'un certain intérêt.
Eric.