Ce qui est justement le cas de Slashdot qui a migré il y a déjà belle lurette de MySQL vers DB2 suite à de trop nombreux problèmes...
Sinon cette archi LAMP n'est pas à considérer comme le fin du fin en matière de représentabilité des capacités des sgbdr. Tous les cites dont tu parles doivent supporter une charge essentiellement en lecture qui est surtout du ressort d'un cache de données et non du sgbd. On est vraiment pas dans le cadre du transactionnel lourd.
Bref, nous n'avons pas vraiment les même repères. Le jour où je verrai une société faire du 10k insertions par seconde avec MySQL en environnement critique (transports, télécoms, météo, etc.) je changerai peut-être de point de vue.
[^] # Re: haha
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 5.1 de MySQL est-elle bourrée de bugs ?. Évalué à 4.
Ce qui est justement le cas de Slashdot qui a migré il y a déjà belle lurette de MySQL vers DB2 suite à de trop nombreux problèmes...
Sinon cette archi LAMP n'est pas à considérer comme le fin du fin en matière de représentabilité des capacités des sgbdr. Tous les cites dont tu parles doivent supporter une charge essentiellement en lecture qui est surtout du ressort d'un cache de données et non du sgbd. On est vraiment pas dans le cadre du transactionnel lourd.
Bref, nous n'avons pas vraiment les même repères. Le jour où je verrai une société faire du 10k insertions par seconde avec MySQL en environnement critique (transports, télécoms, météo, etc.) je changerai peut-être de point de vue.