> Une infrastructure basée sur MySql n'est pas franchement ce qu'il y a de plus stable.
> C'est peut-être un outil convenable pour un site comme dlfp où personne n'ira se
> plaindre en cas de crash,
C'est ça.
Sauf que tout les gros LAMP à forte progression / populaires utilisent MySQL lorsqu'ils n'utilisent pas une techno proprio : Youtube, Slashdot, Wikipedia, Flickr, Linkedin, Livejournal, Twitter, Facebook, Digg, Mixi, Yahoo Finance, ...
C'est sans doute parce que les admins de ces sites sont des dilettantes mal informés et ne lisent pas assez les trolls velus des pg afficionados sur dflp.
PostgresSQL a ses (gros) avantages, comparé à MySQL, mais il a aussi des défauts critiques pour certains besoins.
[^] # Re: haha
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche La version 5.1 de MySQL est-elle bourrée de bugs ?. Évalué à 10.
> C'est peut-être un outil convenable pour un site comme dlfp où personne n'ira se
> plaindre en cas de crash,
C'est ça.
Sauf que tout les gros LAMP à forte progression / populaires utilisent MySQL lorsqu'ils n'utilisent pas une techno proprio : Youtube, Slashdot, Wikipedia, Flickr, Linkedin, Livejournal, Twitter, Facebook, Digg, Mixi, Yahoo Finance, ...
C'est sans doute parce que les admins de ces sites sont des dilettantes mal informés et ne lisent pas assez les trolls velus des pg afficionados sur dflp.
PostgresSQL a ses (gros) avantages, comparé à MySQL, mais il a aussi des défauts critiques pour certains besoins.