Il ya un truc qui me chiffonne depuis pas mal de temps. Sans parler de la diffusion de la musique, il y'a deux points fondamentaux de cette "liberté" qui me semblent difficilement applicables au domaine de la création musical : La possibilité d'étudier l'œuvre et La possibilité de modifier l'œuvre.
Pour pouvoir "étudier" et "modifier" un morceaux de musique, il faut tout un tas d'informations qu'il n'est pas obligatoire d'inclure dans de simples pistes.
C'est très vaste, ça pourrait être les partitions, les réglages d'effets (compress, EQ), les types de micros, les marque d'instruments, de préamplis, les automations....
Une piste déja mixé est très différente d'une prise directe de studio.
Une piste midi bouncé dans un fichier son, est-elle encore considéré comme une "source" ?
Une piste finale stéréo masterisée peut-elle être considérée comme libre ?
Il y'a tellement d'étapes entre la prise son directe et le mastering finale. C'est complètement différent d'un code source, lisible, claire et portable.
Voila, mon morceau est prêt, je mets 32 pistes séparées, déja mixées, tous mes effets "incrustés" dedans, équalisées, compréssées. Vous pouvez les étudier et les modifier sans problème, et c'est sous licence libre.
Voila mes sources, une belle suite de 0 et des 1, vous pouvez les étudier et les modifier sans problème, et c'est sous licence libre.
Non ?
Alors c'est quoi vraiment de la musique "Libre" ?
[^] # Re: N'exagérons rien, mais réfléchissons un peu
Posté par Vincent . En réponse à la dépêche Oxyradio passe son studio sous 100 % de Logiciels Libres. Évalué à 9.
Pour pouvoir "étudier" et "modifier" un morceaux de musique, il faut tout un tas d'informations qu'il n'est pas obligatoire d'inclure dans de simples pistes.
C'est très vaste, ça pourrait être les partitions, les réglages d'effets (compress, EQ), les types de micros, les marque d'instruments, de préamplis, les automations....
Une piste déja mixé est très différente d'une prise directe de studio.
Une piste midi bouncé dans un fichier son, est-elle encore considéré comme une "source" ?
Une piste finale stéréo masterisée peut-elle être considérée comme libre ?
Il y'a tellement d'étapes entre la prise son directe et le mastering finale. C'est complètement différent d'un code source, lisible, claire et portable.
Voila, mon morceau est prêt, je mets 32 pistes séparées, déja mixées, tous mes effets "incrustés" dedans, équalisées, compréssées. Vous pouvez les étudier et les modifier sans problème, et c'est sous licence libre.
Voila mes sources, une belle suite de 0 et des 1, vous pouvez les étudier et les modifier sans problème, et c'est sous licence libre.
Non ?
Alors c'est quoi vraiment de la musique "Libre" ?