> "Nous étions tout à fait libre de faire ce qu'on voulait lors de nos temps libre en soirée. De plus réserver un nom de domaine n'est pas fonder une société (en avril)."
À noter que c'est une chance extraordinaire. La majorité des entreprises imposent une clause de non-concurrence qui continue plusieurs années après que tu aies quitté la boite.
J'avoue que de reprendre le produit de son patron pendant ton temps libre puis quitter la boite pour lancer ton produit à destination d'un public identique, c'est une action qui me met mal à l'aise selon mes propres critêres moraux (que le produit soit libre ou pas n'a pas d'importance ici). Le fait d'avoir prévu de faire un concurrent (le nom de domaine) tout en continuant à travailler chez un futur concurrent est quelque chose qui me semble inacceptable. Pinky semble l'accepter avec philosophie et c'est sans doute la meilleure réaction qu'il puisse avoir parce que je ne pense pas que fondamentalement son gagne-pain soit menacé.
Note que je comprendrais s'il s'agissait d'adresser un segment de marché différent mais cela ne semble pas être le cas. Si les solutions pouvaient réellement se différencier, cela serait une très bonne chose pour conquérir encore plus le marché. Le problème c'est en effet d'éviter de donner une mauvaise image de la communauté et du libre en général.
Ceci dit, c'est très amusant de vous voir régler vos comptes dans les commentaires. Le temps de prendre un seau de pop-corn et je reviens ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Why forking ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Tryton version 1.0.0. Évalué à 5.
À noter que c'est une chance extraordinaire. La majorité des entreprises imposent une clause de non-concurrence qui continue plusieurs années après que tu aies quitté la boite.
J'avoue que de reprendre le produit de son patron pendant ton temps libre puis quitter la boite pour lancer ton produit à destination d'un public identique, c'est une action qui me met mal à l'aise selon mes propres critêres moraux (que le produit soit libre ou pas n'a pas d'importance ici). Le fait d'avoir prévu de faire un concurrent (le nom de domaine) tout en continuant à travailler chez un futur concurrent est quelque chose qui me semble inacceptable. Pinky semble l'accepter avec philosophie et c'est sans doute la meilleure réaction qu'il puisse avoir parce que je ne pense pas que fondamentalement son gagne-pain soit menacé.
Note que je comprendrais s'il s'agissait d'adresser un segment de marché différent mais cela ne semble pas être le cas. Si les solutions pouvaient réellement se différencier, cela serait une très bonne chose pour conquérir encore plus le marché. Le problème c'est en effet d'éviter de donner une mauvaise image de la communauté et du libre en général.
Ceci dit, c'est très amusant de vous voir régler vos comptes dans les commentaires. Le temps de prendre un seau de pop-corn et je reviens ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html