Bon, démarrer/exécuter/cmd.com.. et? Et rien, on peut rien avec avec ça, faut cliquer.
On peut faire a peu pres tout ce qu'on veut... si on sait l'utiliser.
Ta grand-mere si elle a un probleme, je parie qu'elle tape pas Ctrl+Alt+F1 et se mette a ouvrir des fichiers de conf avec vi...
+++Je parle pas de ma grand mère, mais de moi, là. La dernière fois que je me suis retrouvé en ligne de commande sous Windows, c'était pour changer l'IP de l'interface réseau sous Vista.
J'ai fini par trouver les commandes "ipconfig" qui vont bien. Le "petit" problème c'est que l'OS n'en avait strictement rien à faire, il remettait sa config à lui juste après.
Pas de client SSH par défaut?
C'est totalement inutile lorsqu'on sait comment Windows fonctionne (WMI, Terminal Services encrypte, ...)
+++Totalement inutile? Sauf quand on a un serveur sous GNU/Linux à administrer. Ah mais c'est vrai, je devrais remplacer mon serveur maison avec un Celeron et 128 Mo de RAM par un P4 et 1 Go, rien que pour pouvoir faire tourner un Windows Serveur (pas envie de me faire limiter artificiellement en nombre de connexions entrantes, merci..), avec son indispensable interface graphique.
Soit ton WMI et Terminal Service Encrypt ont des spécifications publiques, et c'est à peu près certain qu'ils existent des outils pour GNU/Linux, soit il s'agit d'un moyen de plus de pousser au "tout Microsoft" par incompatibilité volontaire. En attendant rien n'empêche Microsoft d'implémenter SSH dans leur ligne de commande, y'a la doc et les spéc' qui les attendent. Mais bon, c'est sans doute trop standard à leur goût.
Plus généralement, ce que je reproche à Windows est d'être:
- trop généraliste. Ne pas pouvoir virer l'UI, c'est assez dingue quand même. Ms prétend, avec le même OS, proposer un truc qui fasse "presque" serveur (sauf qu'il faut se payer la version Serveur pour ne pas être bridé), et qui fasse "presque" bling-bling (avec Aero qui réchauffe la pièce à chaque déplacement de fenêtre).
Je veux du serveur? Une Debian peut tourner sans carte graphique. Et je peux même préparer le disque dur sur une autre machine (seule contrainte: la même architecture de processeur) et le mettre dans le serveur. Pour mémoire, la dernière fois que j'ai fait l'erreur de changer la carte mère d'un windows-user, son OS s'est bloqué au chargement de "Mup.sys". Solution proposée par les forums Windows: "Ben réinstalle!". Logique. Ahem.
Je veux du bling-bling? Compiz Fusion tourne sur une GeForce 2 Ti. KDE propose suffisamment d'options de configuration pour ressembler à Windows 9x, Unix, Mac OS ou à lui-même.
- pas assez standard. Quand je vois que IE8 ne sera pas encore capable d'afficher correctement une page Web s'il n'a pas une balise pour lui dire que c'est une page Web et pas du "HTML pour IE", j'hallucine. Même Epiphany le très rustique fait mieux depuis plus longtemps. Et quand je compare Konqueror, qui fait gestionnaire de fichiers, navigateur Web qui en laisse sur place beaucoup aux tests Acid, client FTP, client SSH, client NFS, avec rendu PDF intégré, prise en charge du SVG, et son équivalent Windows (IE7 ou explorer, au choix), je me demande ce que fout Microsoft. C'est si dur que ça d'implémenter des standards? Ah mais c'est vrai, ils préfèrent jouer à "Je développe mon propre machin, le vendre de force sur toutes les machines d'assembleur, comme ça on croira que c'est universel." Personne ne les force à faire acte de présence au W3C, c'est pas la peine qu'ils fassent semblant de s'intéresser au reste du monde..
Pas de fichiers de conf' dans un dossier à part et bien rangé?
Je t'invites a lire http://linuxfr.org/comments/860315.html#860315 pour t'informer.
+++C'est lu. Je suppose que tu sauras me dire où se trouve le fichier qui gère les interfaces réseau (/etc/network/interfaces sur mon OS), et celui où je peux spécifier les préférences de mise à jour (/etc/apt/preference chez moi). Ah, et comment faire pour tuer un processus quand je suis admin, aussi: parce que y'en a qui sont rétifs, les bougres, même en étant le super root de la mort qui tue. Je suppose qu'il va falloir ajouter un énième logiciel tiers?
Vraiment, ca serait bien que vous vous informiez sur cet OS avant de le critiquer, la grande majorite de ces critiques est totalement infondee.
+++J'avoue ne pas m'être beaucoup informé au sujet de Windows pendant les nombreuses années où je l'ai utilisé: il incite plutôt à cliquer partout, qu'à lire la doc' et à comprendre comment ça marche.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Windows est rancunier
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Une année sans (MS) Windows : achever la conversion d'un utilisateur de Windows. Évalué à 4.
On peut faire a peu pres tout ce qu'on veut... si on sait l'utiliser.
Ta grand-mere si elle a un probleme, je parie qu'elle tape pas Ctrl+Alt+F1 et se mette a ouvrir des fichiers de conf avec vi...
+++Je parle pas de ma grand mère, mais de moi, là. La dernière fois que je me suis retrouvé en ligne de commande sous Windows, c'était pour changer l'IP de l'interface réseau sous Vista.
J'ai fini par trouver les commandes "ipconfig" qui vont bien. Le "petit" problème c'est que l'OS n'en avait strictement rien à faire, il remettait sa config à lui juste après.
Pas de client SSH par défaut?
C'est totalement inutile lorsqu'on sait comment Windows fonctionne (WMI, Terminal Services encrypte, ...)
+++Totalement inutile? Sauf quand on a un serveur sous GNU/Linux à administrer. Ah mais c'est vrai, je devrais remplacer mon serveur maison avec un Celeron et 128 Mo de RAM par un P4 et 1 Go, rien que pour pouvoir faire tourner un Windows Serveur (pas envie de me faire limiter artificiellement en nombre de connexions entrantes, merci..), avec son indispensable interface graphique.
Soit ton WMI et Terminal Service Encrypt ont des spécifications publiques, et c'est à peu près certain qu'ils existent des outils pour GNU/Linux, soit il s'agit d'un moyen de plus de pousser au "tout Microsoft" par incompatibilité volontaire. En attendant rien n'empêche Microsoft d'implémenter SSH dans leur ligne de commande, y'a la doc et les spéc' qui les attendent. Mais bon, c'est sans doute trop standard à leur goût.
Plus généralement, ce que je reproche à Windows est d'être:
- trop généraliste. Ne pas pouvoir virer l'UI, c'est assez dingue quand même. Ms prétend, avec le même OS, proposer un truc qui fasse "presque" serveur (sauf qu'il faut se payer la version Serveur pour ne pas être bridé), et qui fasse "presque" bling-bling (avec Aero qui réchauffe la pièce à chaque déplacement de fenêtre).
Je veux du serveur? Une Debian peut tourner sans carte graphique. Et je peux même préparer le disque dur sur une autre machine (seule contrainte: la même architecture de processeur) et le mettre dans le serveur. Pour mémoire, la dernière fois que j'ai fait l'erreur de changer la carte mère d'un windows-user, son OS s'est bloqué au chargement de "Mup.sys". Solution proposée par les forums Windows: "Ben réinstalle!". Logique. Ahem.
Je veux du bling-bling? Compiz Fusion tourne sur une GeForce 2 Ti. KDE propose suffisamment d'options de configuration pour ressembler à Windows 9x, Unix, Mac OS ou à lui-même.
- pas assez standard. Quand je vois que IE8 ne sera pas encore capable d'afficher correctement une page Web s'il n'a pas une balise pour lui dire que c'est une page Web et pas du "HTML pour IE", j'hallucine. Même Epiphany le très rustique fait mieux depuis plus longtemps. Et quand je compare Konqueror, qui fait gestionnaire de fichiers, navigateur Web qui en laisse sur place beaucoup aux tests Acid, client FTP, client SSH, client NFS, avec rendu PDF intégré, prise en charge du SVG, et son équivalent Windows (IE7 ou explorer, au choix), je me demande ce que fout Microsoft. C'est si dur que ça d'implémenter des standards? Ah mais c'est vrai, ils préfèrent jouer à "Je développe mon propre machin, le vendre de force sur toutes les machines d'assembleur, comme ça on croira que c'est universel." Personne ne les force à faire acte de présence au W3C, c'est pas la peine qu'ils fassent semblant de s'intéresser au reste du monde..
Pas de fichiers de conf' dans un dossier à part et bien rangé?
Je t'invites a lire http://linuxfr.org/comments/860315.html#860315 pour t'informer.
+++C'est lu. Je suppose que tu sauras me dire où se trouve le fichier qui gère les interfaces réseau (/etc/network/interfaces sur mon OS), et celui où je peux spécifier les préférences de mise à jour (/etc/apt/preference chez moi). Ah, et comment faire pour tuer un processus quand je suis admin, aussi: parce que y'en a qui sont rétifs, les bougres, même en étant le super root de la mort qui tue. Je suppose qu'il va falloir ajouter un énième logiciel tiers?
Vraiment, ca serait bien que vous vous informiez sur cet OS avant de le critiquer, la grande majorite de ces critiques est totalement infondee.
+++J'avoue ne pas m'être beaucoup informé au sujet de Windows pendant les nombreuses années où je l'ai utilisé: il incite plutôt à cliquer partout, qu'à lire la doc' et à comprendre comment ça marche.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.