Certes pour le deuxième lien, mais pour le premier, la vente sous forme de CD ?
La possibilité d'acheter un PC sans Windows, elle est là depuis très longtemps, si on va chez un monteur. C'est pour les portables que c'est problématique. Il y a sans doute eu une période où j'aurais été obligé d'acheter un portable avec Windows dessus, mais elle est révolue.
Pour moi, c'est un peu comme quelqu'un qui s'engagerait contre les ogm, et sur son blog, inviterais à goûter tel ou tel type de biscuits, parce qu'ils sont super bon, même s'il y a des ogm dedans. Qu'il se retrouve forcé d'acheter des produits avec ogm parce qu'on en trouve partout, okay, mais c'est d'en faire la promotion indirecte qui est une contradiction.
Et si sur DLFP il y a des gens motivés pour faire de nombreux efforts pour avoir leur ordinateurs sans Windows, leur musique sans drm, etc, quoi d'étonnant à ce qu'ils se sentent titillé quand quelqu'un qui se met en avant comme défenseur des mêmes principes se refuse ces efforts pour suivre la voie de la facilité ?
Si encore j'avais été agressif ou véhément, ça serait compréhensible, mais je n'ai pas l'impression de l'avoir été.
Accessoirement, les réponses doucereuses hypocrites («Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je suis différent de Stallman. :-) (pour des tas de raisons). Ca ne veux pas dire que je suis mieux ou moins bien que RMS, juste... différent. Tu vois ?» et les insultes sur le blog, ça fait plaisir, aussi ...
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: People
Posté par O'neam Anne . En réponse à la dépêche Campagne d'adhésion April : Tristan Nitot appelle à adhérer. Évalué à -1.
La possibilité d'acheter un PC sans Windows, elle est là depuis très longtemps, si on va chez un monteur. C'est pour les portables que c'est problématique. Il y a sans doute eu une période où j'aurais été obligé d'acheter un portable avec Windows dessus, mais elle est révolue.
Pour moi, c'est un peu comme quelqu'un qui s'engagerait contre les ogm, et sur son blog, inviterais à goûter tel ou tel type de biscuits, parce qu'ils sont super bon, même s'il y a des ogm dedans. Qu'il se retrouve forcé d'acheter des produits avec ogm parce qu'on en trouve partout, okay, mais c'est d'en faire la promotion indirecte qui est une contradiction.
Et si sur DLFP il y a des gens motivés pour faire de nombreux efforts pour avoir leur ordinateurs sans Windows, leur musique sans drm, etc, quoi d'étonnant à ce qu'ils se sentent titillé quand quelqu'un qui se met en avant comme défenseur des mêmes principes se refuse ces efforts pour suivre la voie de la facilité ?
Si encore j'avais été agressif ou véhément, ça serait compréhensible, mais je n'ai pas l'impression de l'avoir été.
Accessoirement, les réponses doucereuses hypocrites («Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, je suis différent de Stallman. :-) (pour des tas de raisons). Ca ne veux pas dire que je suis mieux ou moins bien que RMS, juste... différent. Tu vois ?» et les insultes sur le blog, ça fait plaisir, aussi ...
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140