forumulation imparfaite, changer formulation (tu as oublié un "ce n'est plus libre" que "c'est plus libre" pourrait faire prendre pour un "c'est mieux", contresens de premier niveau
si c'était en libre, plus de monde déploierait la solution d'origine et toucherait plus de clients, ce qui répandrait la solution d'origine et contribuerait à la répandre.
Le libre, c'est toute la chaîne : celui qui le fait, celui qui la répand, celui qui la reprend, celui qui l'utilise et celui qui la répand (ad infinitum) pour contribuer en amont autant que cela se reproduit (reprendre/utiliser), un cercle vertueux que toute licence propriétaire arrête au premier niveau (personne ne le reprend, chacun son choix : vi, l'interopérabilité est la solution, il suffit de voir samba qui intervient au niveau UE aussi connu comme Union_europ%C3%A9enne, à chacun de chois').
[^] # Re: Zimbra ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Groupware OBM et Webmail MiniG, paquets Debian. Évalué à 2.
si c'était en libre, plus de monde déploierait la solution d'origine et toucherait plus de clients, ce qui répandrait la solution d'origine et contribuerait à la répandre.
Le libre, c'est toute la chaîne : celui qui le fait, celui qui la répand, celui qui la reprend, celui qui l'utilise et celui qui la répand (ad infinitum) pour contribuer en amont autant que cela se reproduit (reprendre/utiliser), un cercle vertueux que toute licence propriétaire arrête au premier niveau (personne ne le reprend, chacun son choix : vi, l'interopérabilité est la solution, il suffit de voir samba qui intervient au niveau UE aussi connu comme Union_europ%C3%A9enne, à chacun de chois').