Je me tire une balle dans le pied ( en voila une belle preuve de bonne foi ) :
j'ai testé lynx, links, w3m et amaya : aucun d'entre eux ne présente la balise acronym de façon satisfaisante ( en fait ils ne la présentent pas du tout ) . Je trouve ça sur-naze. Je ne vois pas pourquoi les browsers texte vont chercher le champs alt des img et pas le champ title des acronym, ça n'a aucun sens... Encore pire dans le cas d'amaya qui est graphique, et présente le contenu de la balise comme du texte normal et squise complètement le champs title...
Si quelqu'un a une explication rationnelle, je prends.
[^] # Re: Juste un petit commentaire sur la forme.
Posté par case42 . En réponse à la dépêche Le Conseil de l'UE refuse la divulgation des documents secrets de l'ACTA à la FFII. Évalué à 4.
j'ai testé lynx, links, w3m et amaya : aucun d'entre eux ne présente la balise acronym de façon satisfaisante ( en fait ils ne la présentent pas du tout ) . Je trouve ça sur-naze. Je ne vois pas pourquoi les browsers texte vont chercher le champs alt des img et pas le champ title des acronym, ça n'a aucun sens... Encore pire dans le cas d'amaya qui est graphique, et présente le contenu de la balise comme du texte normal et squise complètement le champs title...
Si quelqu'un a une explication rationnelle, je prends.