Tu ne proposes donc pas une norme, puisque 2 licences respectant tes documents ne sont pas forcement compatibles.
Je ne savais pas que "respecter une norme" impliquait que tout doit être compatible avec tout.
J'imagine donc qu'il suffit que deux programmes soient écrits selon la norme ANSI C pour avoir des APIs compatibles l'une avec l'autre. C'est magique, ça simplifie la vie.
Ce qui est ridicule dans ton commentaire plus haut, c'est quand tu dis « faute de "norme" pour une licence libre, c'est celle de la FSF qui fait office de norme » en faisant allusion à la GPL. Or la norme de la FSF pour les licences libres, ce n'est pas la GPL mais bien la Free Software Definition.
[^] # Re: Historique : y a quand même des fautes qui passent mal pour un jour
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 2.
Je ne savais pas que "respecter une norme" impliquait que tout doit être compatible avec tout.
J'imagine donc qu'il suffit que deux programmes soient écrits selon la norme ANSI C pour avoir des APIs compatibles l'une avec l'autre. C'est magique, ça simplifie la vie.
Ce qui est ridicule dans ton commentaire plus haut, c'est quand tu dis « faute de "norme" pour une licence libre, c'est celle de la FSF qui fait office de norme » en faisant allusion à la GPL. Or la norme de la FSF pour les licences libres, ce n'est pas la GPL mais bien la Free Software Definition.