Les extensions de GCC (comme celles de la majorité des compilateurs C, y compris visual C) sont bien documentées, bien identifiées en tant qu'extension et facile à repérer.
Mais on s'en fou que ce soit bien documenté et facile à trouver, le fait est que le code source qui les utilise ne respecte pas le standard C, et à ce titre aura peu de chance d'être compatible avec un autre compilateur : bref ca va à l'encontre de l'interopérabilité et ca créé une dépendance entre le code source et l'outil (le compilo en l'occurence).
[^] # Re: Historique : y a quand même des fautes qui passent mal pour un jour
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 1.
Mais on s'en fou que ce soit bien documenté et facile à trouver, le fait est que le code source qui les utilise ne respecte pas le standard C, et à ce titre aura peu de chance d'être compatible avec un autre compilateur : bref ca va à l'encontre de l'interopérabilité et ca créé une dépendance entre le code source et l'outil (le compilo en l'occurence).