son analyseur de source Objective-C et l'aurait "branché" sur la partie génératrice de binaire de GCC.
Oué enfin si le backend GCC est sous GPL et mis sous forme de bibliothèque, tout ce qui lui est lié doit également être sous GPL. Je vois mal Apple ne pas diffuser sa toolchain Objective-C, donc le frontend serait forcement diffusé et sous GPL.
nan parcque si on poursuit le raisonnement, on fait plus de bibliothèque, on fait un gros bouzin monolithique qu'on appelerait "GNULinux.deb"
[^] # Re: Historique : y a quand même des fautes qui passent mal pour un jour
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 3.
Oué enfin si le backend GCC est sous GPL et mis sous forme de bibliothèque, tout ce qui lui est lié doit également être sous GPL. Je vois mal Apple ne pas diffuser sa toolchain Objective-C, donc le frontend serait forcement diffusé et sous GPL.
nan parcque si on poursuit le raisonnement, on fait plus de bibliothèque, on fait un gros bouzin monolithique qu'on appelerait "GNULinux.deb"