le problème de llvm c'est qu'il est pour le moment incapable de se bootstrapper lui même (dev en C++ et pas de compilo C++ officiel - autre que llvm-g++ - pour le moment - CLANG n'est pas près de faire du C++), ce qui est quand même gênant pour les projets bsd. De plus LLVM est intéressant pour les ports et toutes les applis tierces, mais un "simple" et "petit" compilo C efficace est plus intéressant pour les projets BSD.
Mais n'est craintes beaucoup de dev BSD sont intéressés par LLVM (en particulier chez FreeBSD).
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par Bapt . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 6.
Mais n'est craintes beaucoup de dev BSD sont intéressés par LLVM (en particulier chez FreeBSD).