Mais oui. Des baves du style "PCC a donc toute sa place (dans la catégorie C-only et taille réduite sans trop d'optimisations) et on ne peut que lui souhaiter bonne chance" n'est ce pas ?
Je dis explicitement que le développement de PCC est souhaitable pour le logiciel libre dans son ensemble mais visiblement tu ne lis que ce que tu veux bien lire.
Je ne sais pas ce qu'ont certains utilisateurs de systèmes BSD mais il semble que dès qu'on émet la moindre réserve on se fait traiter de tous les noms.
[^] # Re: PCC concurrent de GCC ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Campagne de dons pour le compilateur PCC. Évalué à 9.
Mais oui. Des baves du style "PCC a donc toute sa place (dans la catégorie C-only et taille réduite sans trop d'optimisations) et on ne peut que lui souhaiter bonne chance" n'est ce pas ?
Je dis explicitement que le développement de PCC est souhaitable pour le logiciel libre dans son ensemble mais visiblement tu ne lis que ce que tu veux bien lire.
Je ne sais pas ce qu'ont certains utilisateurs de systèmes BSD mais il semble que dès qu'on émet la moindre réserve on se fait traiter de tous les noms.