> je dois d'abord acheter avant de pouvoir lire la moindre ligne de doc
Mais c'est bien là définition d'un produit / soft sous GPL, non ?
Les personnes ayant obtenu le logiciel ont le droit d'obtenir (et d'ailleurs pas forcément gratuitement non plus, histoire d'envoi de disquette à l'époque) les sources.
Mais un soft GPL ne veut pas dire que la diffusion se fait par source en premier lieu. Un soft en GPL c'est pas des sources, c'est un soft pour lequel on a le droit d'obtenir les sources, sous conditions, et après avoir obtenu le soft, sous conditions.
Maintenant, oui, un soft pour lequel les sources sont directement accessibles c'est très bien, mais c'est une définition beaucoup plus précise et spécifique que simplement un soft en GPL,
[^] # Re: Titre
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Webinaire sur la forge libre Codendi. Évalué à 4.
Mais c'est bien là définition d'un produit / soft sous GPL, non ?
Les personnes ayant obtenu le logiciel ont le droit d'obtenir (et d'ailleurs pas forcément gratuitement non plus, histoire d'envoi de disquette à l'époque) les sources.
Mais un soft GPL ne veut pas dire que la diffusion se fait par source en premier lieu. Un soft en GPL c'est pas des sources, c'est un soft pour lequel on a le droit d'obtenir les sources, sous conditions, et après avoir obtenu le soft, sous conditions.
Maintenant, oui, un soft pour lequel les sources sont directement accessibles c'est très bien, mais c'est une définition beaucoup plus précise et spécifique que simplement un soft en GPL,