Des vidéos avec la plus haute qualité possible (h264 voir M-jpeg2000) collant au film (1080p, 1080p/24, 720p/60), puis un vrai son (5.1 au minimum).
bin... c est deja le cas , la grande majorité des films en bluerays sont du h264 / 1080p24 de 45go ( je vois pas trop l interet du 720p/60 sur un film , a la limite un docu , meme le format IMAX garde les 24i/s ) avec du 7.1 ( DTS-HD ou DDplus ).
Avec plus de 50Go le film, le piratage sera forcement limite. Et la différence sera énorme avec un ripe de 1Go disponible en p2p, on comprendra pourquoi on paye 10E pour un film.
Ca a bien evolué depuis le divx , on trouve maintenant très facilement des rips de blueray/hddvd en h264 1080p ( 8/9giga , correspondant a 2 dvds ... ) , et faire la difference avec l original est assez difficile ( a moins d'avoir un vidéoproj 1080p balancant une image de 3m de base ), et ca empeche nullement de les telecharger sur p2p ou usenet.
[^] # Re: Enfin des BR sous Nunux
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Le BD+, DRM du Blu-Ray, définitivement compromis. Évalué à 2.
Des vidéos avec la plus haute qualité possible (h264 voir M-jpeg2000) collant au film (1080p, 1080p/24, 720p/60), puis un vrai son (5.1 au minimum).
bin... c est deja le cas , la grande majorité des films en bluerays sont du h264 / 1080p24 de 45go ( je vois pas trop l interet du 720p/60 sur un film , a la limite un docu , meme le format IMAX garde les 24i/s ) avec du 7.1 ( DTS-HD ou DDplus ).
Avec plus de 50Go le film, le piratage sera forcement limite. Et la différence sera énorme avec un ripe de 1Go disponible en p2p, on comprendra pourquoi on paye 10E pour un film.
Ca a bien evolué depuis le divx , on trouve maintenant très facilement des rips de blueray/hddvd en h264 1080p ( 8/9giga , correspondant a 2 dvds ... ) , et faire la difference avec l original est assez difficile ( a moins d'avoir un vidéoproj 1080p balancant une image de 3m de base ), et ca empeche nullement de les telecharger sur p2p ou usenet.