Je te parle de prix de puces et tu me parles de prix de cartes. Effectivement, ça na rien à voir. S'ils utilisent un ASIC, ils devront faire une carte sur mesure pour l'intégrer. Ils peuvent aussi le faire pour un FPGA.
Une puce de téléphone portable avec une centaine de millions de transistors, coute entre 20$ et 40,ドル certes elles sont produit en millions d'unités.
C'est quand même ce qui fait la différence. Et avec la somme annoncée (300 000 €), ils ne produiront pas beaucoup de pièces. De plus, si tu parles de l'OMAP de TI (Texas_Instruments), il me semble que la production, c'est plutôt plusieurs dizaines (et j'ai un doute sur « centaines ») de millions d'unités.
D'ailleurs, au sujet de l'OMPA, une petite anecdote :
J'ai participé à une conf de Ahmed Amine Jerraya qui citait ce composant en exemple de la limite de ce qui était concevable : un composant qui a « coûté » 1000 hommes.an (!), qui a une architecture extrêmement complexe, qui est très gros donc pratiquement impossible à rentabiliser, et pourtant, TI en a vendu des dizaines (des centaines, je ne me rappelle plus ce que Jerraya a dit exactement) de millions. Mais pour lui, cela reste un exemple de ce qu'il ne faut pas/plus faire.
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par syl . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 1.
Une puce de téléphone portable avec une centaine de millions de transistors, coute entre 20$ et 40,ドル certes elles sont produit en millions d'unités.
C'est quand même ce qui fait la différence. Et avec la somme annoncée (300 000 €), ils ne produiront pas beaucoup de pièces. De plus, si tu parles de l'OMAP de TI (Texas_Instruments), il me semble que la production, c'est plutôt plusieurs dizaines (et j'ai un doute sur « centaines ») de millions d'unités.
D'ailleurs, au sujet de l'OMPA, une petite anecdote :
J'ai participé à une conf de Ahmed Amine Jerraya qui citait ce composant en exemple de la limite de ce qui était concevable : un composant qui a « coûté » 1000 hommes.an (!), qui a une architecture extrêmement complexe, qui est très gros donc pratiquement impossible à rentabiliser, et pourtant, TI en a vendu des dizaines (des centaines, je ne me rappelle plus ce que Jerraya a dit exactement) de millions. Mais pour lui, cela reste un exemple de ce qu'il ne faut pas/plus faire.