Je ne suis pas d'accord sur les deux process. Effectivement, on trouve pas mal de concepteurs qui utilise cette méthode mais, personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un process pour faire de l'asynchrone. Sans compter qu'il y a une troisième école : 3 process pour décrire une machine d'état : un process synchrone pour l'état, un process asynchrone pour faire évoluer l'état et un autre process synchrone pour les sorties. Mais après, les goûts et les couleurs....
[^] # Re: Et pourquoi pas un objectif plus générique ?
Posté par syl . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 2.