Faire du hard libre est plus couteux en terme de "sous sous" que de faire du logiciel libre. En plus, en cas de grillage d'un composant, une réinstall ou un reboot ne sert à rien : il faut racheter. Vous allez me dire "on peut inventer sur papier". Oui, mais il faut bien tester un jour.
En plus, en général, le libre intéresse les libristes. Et en général, les libristes sont meilleurs en développement qu'en électronique.
A ma connaissance, la Open Hardware Fondation est le seul organisme à se préoccuper du hard "100% libre". Après, on voit de plus en plus de "libération" du coté des gros constructeurs comme ATI ou Intel mais on est ptet encore loin du 100%.
[^] # Re: Fallait-il en arriver là?
Posté par GEDsismik . En réponse à la dépêche OGD1 fonctionne comme carte vidéo. Évalué à 2.
En plus, en général, le libre intéresse les libristes. Et en général, les libristes sont meilleurs en développement qu'en électronique.
A ma connaissance, la Open Hardware Fondation est le seul organisme à se préoccuper du hard "100% libre". Après, on voit de plus en plus de "libération" du coté des gros constructeurs comme ATI ou Intel mais on est ptet encore loin du 100%.