Considérant wpa_supplicant, ça semble une usine à gaz, mais bon il gère beaucoup de mode d'authentification différentes. OpenBSD se contente de supporter psk, pas tous les eap-*.
Evidemment, psk suffit pour toutes les architectures maisons, et donc peu contenter les "home end-user" (mon dieu, je vais me faire écorcher).
J'attend de voir comment gérer le support de tous les techniques 802.1x dans ifconfig (sans que ça devienne une usine à gaz monstrueuse).
Comparez donc ce qui est comparable. wpa_supplicant, c'est beaucoup plus que le support psk, et ça marche raisonnablement bien. (pour la partie ifconfig / iwconfig, par contre je suis d'accord, ç'est pas mal puant).
[^] # Re: Et les portables?
Posté par zul . En réponse à la dépêche OpenBSD 4.4 , The Trial of the BSD Knights. Évalué à 7.
Evidemment, psk suffit pour toutes les architectures maisons, et donc peu contenter les "home end-user" (mon dieu, je vais me faire écorcher).
J'attend de voir comment gérer le support de tous les techniques 802.1x dans ifconfig (sans que ça devienne une usine à gaz monstrueuse).
Comparez donc ce qui est comparable. wpa_supplicant, c'est beaucoup plus que le support psk, et ça marche raisonnablement bien. (pour la partie ifconfig / iwconfig, par contre je suis d'accord, ç'est pas mal puant).