• # un bon début

    Posté par . En réponse à la dépêche Pré-version de démonstration de QtCreator (dit Greenhouse). Évalué à 1.

    J'ai essayé QtCreator. Ca me semble vraiment une très bonne initiative pour faire connaitre encore davantage l'excellente bibliothèque objet QT. En particulier ça peut aider les débutants en QT à se faire la main.

    Mais pour un gros projet, je recommande plutôt d'utiliser Eclipse.
    Eclipse est lent, lourd, complexe à prendre en main mais il écrase tous ses concurrents en terme de fonctionnalités grâce à son astucieux système de plugins.
    Et c'est donc l'outil indispensable dès que les projets comportent de nombreux classes.

    Les fonctionnalités que j'aime le plus dans Eclipse et qui me manquent dans QtCreator:
    - l'historique local (à mes yeux, cette fonctionnalités justifie à elle seule l'utilisation d'Eclipse)
    - le plugin pour Subversion
    - pouvoir faire des diffs/merge entre les fichiers, les versions

    QtCreator me fait penser au navigateur Opera:
    J'ai beaucoup d'estime pour Opera, il est très rapide et léger et j'aimerai bien pourvoir l'uitliser davantage, mais dans la réalité je n'utilise que le gourmand Firefox, parce que seul ce dernier disposent des plugins qui m'intéressent vraiment (tel que NoScript ou AdBlock)