Je crois que cette année marque un net déclin de cet amusant travestissement d'un institution.
Médecine : comparatif des placebos suivant leur prix
Je ne vois pas ce qui est risible ou stupide d'étudier l'efficacité des placebos. On sait que le (très) mauvais goût des placebos a un effet positif. On sait que le contenu de la notice (attention danger, plein d'effets indésirables) a un effet positif. On sait plein d'autres choses a faire et à ne pas faire. Alors pourquoi est-il stupide de vérifier si le prix du pseudo-médicament est important ?
Économie : lien entre le montant des pourboires d’une danseuse de danse contact et son cycle d’ovulation
Ce n'est pas de l'économie mais de la biologie/sociologie/psychologie.
Quel est le problème d'étudier les interactions humaines en fonction des périodes de fertilité féminine ? De vouloir comprendre pourquoi il y a des différences (puisque les humains sont soi-disant insensibles au phéromones, donc ils sont sensibles à.... à découvrir). Ce n'est pas plus débile que d'étudier les processus de "séduction" des insectes, ou les phénomènes identiques chez les poissons.
Biologie : comparatif des sauts de puces de chat et de chien
C'est un recherche française. J'ai entendu une interview à la radio(Les grosses têtes, une référence scientifique). En quoi est-ce stupide ? Savait-on à quelle distance/hauteur sautent les puces ? Visiblement non, on ne le savait pas vraiment. Maintenant c'est un peu plus précis (sans toutefois être exaustif).
J'en oublie :-)
Un de mes préférés:
Physique : Thomas M. Kyle, authentique farceur, pour sa découverte de l'élément le plus lourd de l'univers, l'Administratium, qui comprend un neutron, huit neutrons-assistants, 35 vice-neutrons et 256 vice-neutrons-assistants. (wikipédia)
# Mauvaise année ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Prix IgNobel 2008. Évalué à 10.
Médecine : comparatif des placebos suivant leur prixJe ne vois pas ce qui est risible ou stupide d'étudier l'efficacité des placebos. On sait que le (très) mauvais goût des placebos a un effet positif. On sait que le contenu de la notice (attention danger, plein d'effets indésirables) a un effet positif. On sait plein d'autres choses a faire et à ne pas faire. Alors pourquoi est-il stupide de vérifier si le prix du pseudo-médicament est important ?
Économie : lien entre le montant des pourboires d’une danseuse de danse contact et son cycle d’ovulationCe n'est pas de l'économie mais de la biologie/sociologie/psychologie.
Quel est le problème d'étudier les interactions humaines en fonction des périodes de fertilité féminine ? De vouloir comprendre pourquoi il y a des différences (puisque les humains sont soi-disant insensibles au phéromones, donc ils sont sensibles à.... à découvrir). Ce n'est pas plus débile que d'étudier les processus de "séduction" des insectes, ou les phénomènes identiques chez les poissons.
Biologie : comparatif des sauts de puces de chat et de chienC'est un recherche française. J'ai entendu une interview à la radio(Les grosses têtes, une référence scientifique). En quoi est-ce stupide ? Savait-on à quelle distance/hauteur sautent les puces ? Visiblement non, on ne le savait pas vraiment. Maintenant c'est un peu plus précis (sans toutefois être exaustif).
J'en oublie :-)
Un de mes préférés:
Physique : Thomas M. Kyle, authentique farceur, pour sa découverte de l'élément le plus lourd de l'univers, l'Administratium, qui comprend un neutron, huit neutrons-assistants, 35 vice-neutrons et 256 vice-neutrons-assistants. (wikipédia)