• [^] # Re: L'avis de Harald Welte (gpl-violations.org)

    Posté par . En réponse à la dépêche Android désormais disponible et libre. Évalué à 2.

    Je ne dis pas que le kill switch est justifié, il me dérange aussi. Même si je peux _comprendre_ les raisons que sa présence, les possibilités d'utilisation injustifiée sont à mon sens trop importantes.

    Note que ta comparaison est fausse car il n'y a justement pas de contrôle à priori, sinon le kill switch serait inutile.

    Imagine qu'une application permettant d'envoyer des messages facebook soit mise sur l'Android Market, des milliers de personnes l'installe sur le mobile parce que c'est "trop cool". Maintenant on se rend compte qu'en fait, ce logiciel envoie le contenu de tous tes messages à un site qui n'a rien à voir.

    Solution 1 : tu fais un communiqué de presse pour informer tous les utilisateurs de ce danger et leur demander de désinstaller cette application qui est en fait un spyware.
    Solution 2 : tu kill switch l'application, et tous les portables sont "nettoyés" automatiquement.

    Maintenant on est d'accord que :
    1- Ca devrait au moins être désactivable car les possibilités d'abus sont énormes
    2- Il devrait te poser la question avec un truc du genre "L'application XXX a été reconnue comme nuisible car elle vole le contenu de vos messages. Voulez-vous effacer l'application XXX ou la laisser (à vos risques et périls) ?"