Être stérile ne correspond pas trop à ce que je voulais dire en parlant de déterminisme biologique. Je voulais plutôt opposer ce terme au déterminisme social, par exemple:
Observation: peu de femmes en informatique
Hypothèse 1: la cause est le déterminisme social (la société conditionne les femmes pour ne pas avoir d'intérêt pour ce domaine)
Hypothèse 2: la cause est le déterminisme biologique (les femmes sont moins douées dans ce domaine)
Dans le cas 1, la plupart des gens sont d'accord pour agir. On considère qu'en conditionnant ses membres, la société limite leurs choix, et que ce n'est pas souhaitable. Dans le cas 2, est-ce qu'on considère que le biologique est une donnée intouchable, ou bien au nom de l'égalité on devrait aller modifier le génome des femmes pour qu'elles deviennent aussi bonnes que les hommes ? Je suppose que beaucoup moins de gens seraient d'accord. C'était le sens de ma question.
[^] # Re: N'importe quoi....
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 2.
Observation: peu de femmes en informatique
Hypothèse 1: la cause est le déterminisme social (la société conditionne les femmes pour ne pas avoir d'intérêt pour ce domaine)
Hypothèse 2: la cause est le déterminisme biologique (les femmes sont moins douées dans ce domaine)
Dans le cas 1, la plupart des gens sont d'accord pour agir. On considère qu'en conditionnant ses membres, la société limite leurs choix, et que ce n'est pas souhaitable. Dans le cas 2, est-ce qu'on considère que le biologique est une donnée intouchable, ou bien au nom de l'égalité on devrait aller modifier le génome des femmes pour qu'elles deviennent aussi bonnes que les hommes ? Je suppose que beaucoup moins de gens seraient d'accord. C'était le sens de ma question.