Ce qui m'étonne le plus dans tous ces commentaires, c'est la farouche volonté de nier le problème.
On alors : ça gonfle d'associer "égalité des sexes" à "parité". Ca n'a rien à voir.
- Égalité des sexes --> Pas de discrimination
- Parité --> Discrimination, on impose des personnes qui n'ont pas le niveau requis, parce que ce sont des femmes.
Désolé, je refuse la parité, elle me fait chier, c'est non égalitaire : on impose des femmes parce que ce sont des femmes. Non merci.
S'il n'y a pas de femmes actives dans la conception de LL, leurs besoins ne seront pas couverts,
Elles peuvent coder, rien ne leur empêche.
Maintenant, si ells ne veulent pas mettre la main de le cambouis, ben ells n'ont qu'à s'en prendre à elles-mêmes, pas aux autres.
- Les femmes ont en général moins de temps libre que les hommes, pour cause d'inégalités dans les tâches ménagères, prise en charge des enfants, etc.
C'est leur problème aussi : les femmes ne sont pas (plus) obligées de choisir des mecs arriérés (ça me fait penser à la fille qui avait juré craché à son futur mari qui voudra annuler le mariage ensuite qu'elle était vierge... Plutôt que de jeter ce mec, elle lui ment. C'est elle, et elle seule qui a choisi un mec arriéré, il y a un problème non?), il y a plein de mecs "sur le marché" qui sont plus axés "égalité dans le couple"... (note : non, je ne suis plus dispo, désolé :) ).
Je pense que le même processus devrait être lancé pour les LL: chercher et stimuler les productions susceptibles d'intéresser les femmes pour les encourager à devenir productrices.
Elles sont adultes non? On a besoin de les tenir par la main?
Le Logiciel Libre, par définition, c'est chacun fait ce dont il a besoin.
Je ne vois pas pourquoi je ferai quelque chose qu'une autre personne (femme... Ou pas) souhaite, juste pour que cette personne rejoigne le groupe. J'appellerai ça plutôt de la prostitution (intellectuelle). Ma femme n'a aucune envie de voir ce qu'il y a derrière, et des amis mecs à moi non plus, c'est pas une question de sexe, mais une question de goûts.
Déja repris par d'autres, mais il y a plus de femmes qui aiment le shopping, on va pas hurler pour la parité. Idem pour le LL : si ça plait pas, ben tant pis. Si il y en a qui veulent attirer les femmes, pourquoi pas. Mais je ne vois pas pourquoi faire mon projet comme moi j'ai envie, sans regarder le sexe de la personne, serait "mal" : les femmes sont les bienvenues, mais autant que les hommes, et je ne changerai pas ma façon de faire pour avoir plus de femmes, je fais comme je fais, point.
C'est gonflant à force ces discriminations positives arabe/femme/homo/noir/etc... Faire une parité, c'est la démonstration d'un échec d'égalité. J'en veux pas, justement parce que je considère l'égalité des sexes comme primordial.
[^] # Re: Et la promotion auprés des femmes?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 5.
On alors : ça gonfle d'associer "égalité des sexes" à "parité". Ca n'a rien à voir.
- Égalité des sexes --> Pas de discrimination
- Parité --> Discrimination, on impose des personnes qui n'ont pas le niveau requis, parce que ce sont des femmes.
Désolé, je refuse la parité, elle me fait chier, c'est non égalitaire : on impose des femmes parce que ce sont des femmes. Non merci.
S'il n'y a pas de femmes actives dans la conception de LL, leurs besoins ne seront pas couverts,
Elles peuvent coder, rien ne leur empêche.
Maintenant, si ells ne veulent pas mettre la main de le cambouis, ben ells n'ont qu'à s'en prendre à elles-mêmes, pas aux autres.
- Les femmes ont en général moins de temps libre que les hommes, pour cause d'inégalités dans les tâches ménagères, prise en charge des enfants, etc.
C'est leur problème aussi : les femmes ne sont pas (plus) obligées de choisir des mecs arriérés (ça me fait penser à la fille qui avait juré craché à son futur mari qui voudra annuler le mariage ensuite qu'elle était vierge... Plutôt que de jeter ce mec, elle lui ment. C'est elle, et elle seule qui a choisi un mec arriéré, il y a un problème non?), il y a plein de mecs "sur le marché" qui sont plus axés "égalité dans le couple"... (note : non, je ne suis plus dispo, désolé :) ).
Je pense que le même processus devrait être lancé pour les LL: chercher et stimuler les productions susceptibles d'intéresser les femmes pour les encourager à devenir productrices.
Elles sont adultes non? On a besoin de les tenir par la main?
Le Logiciel Libre, par définition, c'est chacun fait ce dont il a besoin.
Je ne vois pas pourquoi je ferai quelque chose qu'une autre personne (femme... Ou pas) souhaite, juste pour que cette personne rejoigne le groupe. J'appellerai ça plutôt de la prostitution (intellectuelle). Ma femme n'a aucune envie de voir ce qu'il y a derrière, et des amis mecs à moi non plus, c'est pas une question de sexe, mais une question de goûts.
Déja repris par d'autres, mais il y a plus de femmes qui aiment le shopping, on va pas hurler pour la parité. Idem pour le LL : si ça plait pas, ben tant pis. Si il y en a qui veulent attirer les femmes, pourquoi pas. Mais je ne vois pas pourquoi faire mon projet comme moi j'ai envie, sans regarder le sexe de la personne, serait "mal" : les femmes sont les bienvenues, mais autant que les hommes, et je ne changerai pas ma façon de faire pour avoir plus de femmes, je fais comme je fais, point.
C'est gonflant à force ces discriminations positives arabe/femme/homo/noir/etc... Faire une parité, c'est la démonstration d'un échec d'égalité. J'en veux pas, justement parce que je considère l'égalité des sexes comme primordial.