D'après ce que j'avais vu, les box sont toute faites pareil au point de vue ADSL :
Le chip ADSL est une sorte de DSP spécialisé, qui fait tourner un firmware qui, lui, est complètement proprio, mais surtout certifié pour fonctionner avec tel ou tel DSLAM, dans tel ou tel pays.
A la rigueur on peux comprendre que ces firmwares ne soient pas open-source, car, (un peu comme pour les cartes wifi), on pourrais les modifier et donc sortir des contraintes des certification.
(Encore que je comprend encore moins que pour les cartes wifi:
Autant en wifi, on peux emmerder du monde en poussant l'émission à fond et en envoyant du brouillage, (et encore, dans ce cas-là un micro-onde démonté suffit) autant en ADSL, au pire on pourris sa propre ligne... :-) )
Ce qui , pour moi , est indispensable, c'est la publication de l'interface entre ce firmware et le kernel Linux, pour des simples raisons de compatibilités :
Changer de kernel, ajouter des options de debug (dans le menu Kernel/Hacking) deviens impossible si l'on a des modules binaires, tout simplement.
Après, goundoulf si tu confirme que cette partie-là est open-source, alors... plus rien à dire.
De toute façon, je ne pense pas que *même* si on avais le firmware ADSL, on puisse tellement en faire grand chose : Pour changer quoique ce soit, il faudrais aussi modifier le DSLAM de l'autre coté, non ?
[^] # Re: C'est super positif...
Posté par C. OB (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 3.
Le chip ADSL est une sorte de DSP spécialisé, qui fait tourner un firmware qui, lui, est complètement proprio, mais surtout certifié pour fonctionner avec tel ou tel DSLAM, dans tel ou tel pays.
A la rigueur on peux comprendre que ces firmwares ne soient pas open-source, car, (un peu comme pour les cartes wifi), on pourrais les modifier et donc sortir des contraintes des certification.
(Encore que je comprend encore moins que pour les cartes wifi:
Autant en wifi, on peux emmerder du monde en poussant l'émission à fond et en envoyant du brouillage, (et encore, dans ce cas-là un micro-onde démonté suffit) autant en ADSL, au pire on pourris sa propre ligne... :-) )
Ce qui , pour moi , est indispensable, c'est la publication de l'interface entre ce firmware et le kernel Linux, pour des simples raisons de compatibilités :
Changer de kernel, ajouter des options de debug (dans le menu Kernel/Hacking) deviens impossible si l'on a des modules binaires, tout simplement.
Après, goundoulf si tu confirme que cette partie-là est open-source, alors... plus rien à dire.
De toute façon, je ne pense pas que *même* si on avais le firmware ADSL, on puisse tellement en faire grand chose : Pour changer quoique ce soit, il faudrais aussi modifier le DSLAM de l'autre coté, non ?