Je t'ai filé le premier lien qui me soit venu à l'esprit, mais raté il n'était pas valide :( il y a moyen de faire "standard", avec du h2, tout déplié par défaut, et caché par Javascript. Sur ça, je te suis à 100%, il faut faire valide, et regardable pour ceux qui ne veulent ni CSS, ni javascript (règle de l'HTML, faire compatible avec le plus petit navigateur)
Bon, si on revenait à la discussion initiale : le fait d'avoir besoin de JavaScript même pour un rendu d'aide (pour ceux qui acceptent CSS et JavaScript et veulent un rendu joli)! J'ai juste donné une idée de ce qu'on peut faire avec du JavaScript, pour dire "si, on en a besoin, même pour afficher de l'aide".
Un navigateur sans JavaScript, c'est plus vraiment du web actuel. En tous cas peut-être le tien, mais pas le mien. C'est mon point de vue, et je le partage avec moi-même :), note que je ne force personne, juste que je ne le prendrai pas, ni pour moi ni pour les logiciels que je développerai, car le manque de JavaScript me fera éliminer cette solution (pour moi, j'essaye de faire des pages lisibles sans javascript).
[^] # Re: FLTK
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dillo 2.0 : Le Web en toute légèreté. Évalué à 3.
Bon, si on revenait à la discussion initiale : le fait d'avoir besoin de JavaScript même pour un rendu d'aide (pour ceux qui acceptent CSS et JavaScript et veulent un rendu joli)! J'ai juste donné une idée de ce qu'on peut faire avec du JavaScript, pour dire "si, on en a besoin, même pour afficher de l'aide".
Un navigateur sans JavaScript, c'est plus vraiment du web actuel. En tous cas peut-être le tien, mais pas le mien. C'est mon point de vue, et je le partage avec moi-même :), note que je ne force personne, juste que je ne le prendrai pas, ni pour moi ni pour les logiciels que je développerai, car le manque de JavaScript me fera éliminer cette solution (pour moi, j'essaye de faire des pages lisibles sans javascript).