On peut faire un site parfaitement valide en HTML4, parfaitement sémantique, et beau ! (La beauté étant du côté des CSS, le choix de HTML4 ne change rien).
Et puis d'ailleurs les navigateurs lisent la plupart des sites XHTML1 en tant que HTML4, faute de mime-type approprié. Et ça marche bien comme ça.
[^] # Re: Sémantique et
Posté par Julien Wajsberg . En réponse à la dépêche Les standards du Web et l'étude MAMA. Évalué à 2.
XHTML1 _est_ du HTML4 XMLisé. C'est tout.
On peut faire un site parfaitement valide en HTML4, parfaitement sémantique, et beau ! (La beauté étant du côté des CSS, le choix de HTML4 ne change rien).
Et puis d'ailleurs les navigateurs lisent la plupart des sites XHTML1 en tant que HTML4, faute de mime-type approprié. Et ça marche bien comme ça.
Bref, explicite ta phrase ;)