Non il est très accessible du point de vue de images etc (déséctive les feuilles de style et tu verras) par contre il ne l'est pas du point de vue des contrastes... il faudrait renforcer la lisibilité du menu et de quelques images (l'écriture blanche sur fond gris clair... pas terrible)
autrement c'est nikel coté compatibilité avec les navigateurs vocaux ou braille.
concernant la recommandation de mettre des "alt" ça n'est utile que lorsque l'image remplace du texte. dans le cas des menus, le texte est présent dans le code html, il est simplement déplacé/cahcé par la feuille de style et une image est utilisée à la place du texte pour constituer le lien à l'écran. Donc, si tu regardes bien, il n'y a pas de balise img dans son menu, l'image est ajoutée en fond de chaque entrée du menu via feuille de style. c'est d'ailleurs la méthode à utiliser pour être certain d'être ok niveau standards et accessibilité.
[^] # Re: Problème
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Les standards du Web et l'étude MAMA. Évalué à 6.
autrement c'est nikel coté compatibilité avec les navigateurs vocaux ou braille.
concernant la recommandation de mettre des "alt" ça n'est utile que lorsque l'image remplace du texte. dans le cas des menus, le texte est présent dans le code html, il est simplement déplacé/cahcé par la feuille de style et une image est utilisée à la place du texte pour constituer le lien à l'écran. Donc, si tu regardes bien, il n'y a pas de balise img dans son menu, l'image est ajoutée en fond de chaque entrée du menu via feuille de style. c'est d'ailleurs la méthode à utiliser pour être certain d'être ok niveau standards et accessibilité.