Avant que je ne change de machine (pour un Q6600) sans changer de carte graphique (une GeForce 7600), j'avais un Athlon 64 3500 et j'ai pu utiliser sans lag KDE4 (depuis la 4.0). Par contre à l'utilisation quotidienne j'ai continué d'utiliser la 3.5 jusqu'à la 4.1.1 (à cause de plusieurs bugs/manques de fonctionnalités assez chiants).
Aujourd'hui, bien que je sois le premier à reconnaître qu'il y a encore bien du chemin pour arriver aux fonctionnalités et à la finition de la branche 3.5, KDE4 est en ce qui me concerne parfaitement utilisable au jour le jour.
Les avancés de KDE4 sont immenses. Pour l'instant ce n'est pas forcément visible et ce que voit un nouvel utilisateur en premier c'est très certainement les nombreux bugs et fonctionnalités manquantes, mais les prochains mois (avec l'arrivée de la 4.2) et années se présentes sous de très bon auspices. L'API a été nettoyer de fond en comble, plusieurs gros projets sont très prometteurs (en ce qui me concerne : Strigi, Phonon, Sonnet, le binding Python) et le développement avance très vite (ce qui est un signe que les bases sont solides).
Aux grincheux je répond que le travail réalisé est titanesque et que Rome ne s'est pas fait en un jour. Et puis s'ils ne sont pas content et vantent les mérites de GNOME (ou autre), qu'ils l'utilisent. C'est bien l'une des forces du libre d'avoir le choix.
Pour finir : concernant le look il y a les styles, ou GNOME pour ceux qui n'arrivent vraiment pas à s'y faire.
[^] # Re: Logo KDE4
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Concours Qt "Pimp My Widgets". Évalué à 10.
Aujourd'hui, bien que je sois le premier à reconnaître qu'il y a encore bien du chemin pour arriver aux fonctionnalités et à la finition de la branche 3.5, KDE4 est en ce qui me concerne parfaitement utilisable au jour le jour.
Les avancés de KDE4 sont immenses. Pour l'instant ce n'est pas forcément visible et ce que voit un nouvel utilisateur en premier c'est très certainement les nombreux bugs et fonctionnalités manquantes, mais les prochains mois (avec l'arrivée de la 4.2) et années se présentes sous de très bon auspices. L'API a été nettoyer de fond en comble, plusieurs gros projets sont très prometteurs (en ce qui me concerne : Strigi, Phonon, Sonnet, le binding Python) et le développement avance très vite (ce qui est un signe que les bases sont solides).
Aux grincheux je répond que le travail réalisé est titanesque et que Rome ne s'est pas fait en un jour. Et puis s'ils ne sont pas content et vantent les mérites de GNOME (ou autre), qu'ils l'utilisent. C'est bien l'une des forces du libre d'avoir le choix.
Pour finir : concernant le look il y a les styles, ou GNOME pour ceux qui n'arrivent vraiment pas à s'y faire.
PS : Je suis sous Kubuntu 8.04