« Donc ils communiquent toujours là dessus bien entendu, mais dans les faits ils se sont "radoucis" on va dire sur le sujet. »
Ils se sont radoucis par rapport à avant, c'est sur. Mais je pense quand même qu'ils sont plus stricts sur les principes que quand il s'agit de les appliquer à leurs membres "visibles".
« Tu parles de différences dans les condamnations effectives, dans les risques encourru ou dans la "réinsertion" après en avoir fini avec la justice dans la vision qu'on les gens de l'ex présumé innocent ? »
Je parle de la vision qu'ont les gens des "coupables", selon qu'ils sont puissants ou pas. Je pense que les gens qui pensent que voler de l'argent est mal sont plus indulgents vis à vis des politiques que de leur voisin de palier, et que les gens qui croient que l'homosexualité est mal sont plus indulgents vis à vis de quelqu'un de connu que de leur voisin, de la même manière.
Il s'agit juste d'une observation générale que je fais, ça n'a pas valeur d'enquête statistique, j'ai juste l'impression qu'on (le public) est en général plus sensible aux arguments "atténuants" quand la personne est quelqu'un de connu.
[^] # Re: Fichage, (auto-)censure et tout ce qui va avec
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 2.
Ils se sont radoucis par rapport à avant, c'est sur. Mais je pense quand même qu'ils sont plus stricts sur les principes que quand il s'agit de les appliquer à leurs membres "visibles".
« Tu parles de différences dans les condamnations effectives, dans les risques encourru ou dans la "réinsertion" après en avoir fini avec la justice dans la vision qu'on les gens de l'ex présumé innocent ? »
Je parle de la vision qu'ont les gens des "coupables", selon qu'ils sont puissants ou pas. Je pense que les gens qui pensent que voler de l'argent est mal sont plus indulgents vis à vis des politiques que de leur voisin de palier, et que les gens qui croient que l'homosexualité est mal sont plus indulgents vis à vis de quelqu'un de connu que de leur voisin, de la même manière.
Il s'agit juste d'une observation générale que je fais, ça n'a pas valeur d'enquête statistique, j'ai juste l'impression qu'on (le public) est en général plus sensible aux arguments "atténuants" quand la personne est quelqu'un de connu.