Bah la liberté de faire autre chose qu'acheter, vendre, investir, ça a toujours été plutôt d'un côté de l'échiquier politique (la gauche) que de l'autre (la droite).
L'égalité -valeur de gauche s'il en est- c'est de promouvoir la liberté aussi pour le plus faible, le plus pauvre, le différent, qu'il soit Malien, homosexuel ou opposant politique.
Le droit de l'investisseur international n'est pas celui de l'humain qui n'a que ses bras, et cette inégalité, ce privilège, défendu perversement par la droite (conservatrice ; Madelin ne mange pas de ce pain là) est l'occasion de s'approprier indûment le terme de "libéralisme". Avec une hypocrisie indécente, car le pauvre a certes aussi le droit d'investir.
Je ne m'étendrai pas sur la fraternité, que je cite en digression pour rappeler que les trois concepts de la devise française doivent être imbriqués pour donner tout leur sens. La fraternité s'oppose à l'indifférence, à la peur de l'autre, donc au fichage.
Voici ce que disait [[Daniel Guérin]] des dictatures cubaine ou stalinienne, et de leur effort de normalisation des comportements (à commencer par la répression de l'homosexualité) :
(tiré du texte intégral : [http://kropot.free.fr/Guerin-homorev.htm])
«Les persécutions dont sont victimes les homosexuels dans les pays dits socialistes ne sont nullement la preuve d'une incompatibilité entre homosexualité et Révolution. Car, précisément, ces pays où sévit une sorte de capitalisme d'Etat, reposant sur une terreur policière omniprésente, n'ont de socialiste qu'une étiquette grossièrement mensongère. Les authentiques libertaires respectent la liberté des homosexuels comme toutes les autres formes de liberté, car autrement ils se démentiraient eux-mêmes. Durant les premières années de la Révolution russe, alors qu'elle était encore, dans une certaine mesure, l'émanation du prolétariat, l'homosexuel y avait droit de cité.»
On m'opposera que Guérin était un gauchiste, certes. Je trouve que c'était un gauchiste lucide et critique, et qu'il est pertinent de le citer ici.
Vouloir sortir la liberté de l'opposition droite / gauche est une erreur parce que c'est l'origine même d'une partie de cette opposition que de promouvoir la liberté pour les puissants seulement ou la liberté pour tous.
Pour revenir aux problématiques actuelles, ça arrange beaucoup de monde de confondre maintien de l'ordre public et perpétuation d'un régime.
[^] # Re: Fichage, (auto-)censure et tout ce qui va avec
Posté par feth . En réponse à la dépêche Action internationale "Freedom not fear" le 11 octobre. Évalué à 5.
L'égalité -valeur de gauche s'il en est- c'est de promouvoir la liberté aussi pour le plus faible, le plus pauvre, le différent, qu'il soit Malien, homosexuel ou opposant politique.
Le droit de l'investisseur international n'est pas celui de l'humain qui n'a que ses bras, et cette inégalité, ce privilège, défendu perversement par la droite (conservatrice ; Madelin ne mange pas de ce pain là) est l'occasion de s'approprier indûment le terme de "libéralisme". Avec une hypocrisie indécente, car le pauvre a certes aussi le droit d'investir.
Je ne m'étendrai pas sur la fraternité, que je cite en digression pour rappeler que les trois concepts de la devise française doivent être imbriqués pour donner tout leur sens. La fraternité s'oppose à l'indifférence, à la peur de l'autre, donc au fichage.
Voici ce que disait [[Daniel Guérin]] des dictatures cubaine ou stalinienne, et de leur effort de normalisation des comportements (à commencer par la répression de l'homosexualité) :
(tiré du texte intégral : [http://kropot.free.fr/Guerin-homorev.htm])
«Les persécutions dont sont victimes les homosexuels dans les pays dits socialistes ne sont nullement la preuve d'une incompatibilité entre homosexualité et Révolution. Car, précisément, ces pays où sévit une sorte de capitalisme d'Etat, reposant sur une terreur policière omniprésente, n'ont de socialiste qu'une étiquette grossièrement mensongère. Les authentiques libertaires respectent la liberté des homosexuels comme toutes les autres formes de liberté, car autrement ils se démentiraient eux-mêmes. Durant les premières années de la Révolution russe, alors qu'elle était encore, dans une certaine mesure, l'émanation du prolétariat, l'homosexuel y avait droit de cité.»
On m'opposera que Guérin était un gauchiste, certes. Je trouve que c'était un gauchiste lucide et critique, et qu'il est pertinent de le citer ici.
Vouloir sortir la liberté de l'opposition droite / gauche est une erreur parce que c'est l'origine même d'une partie de cette opposition que de promouvoir la liberté pour les puissants seulement ou la liberté pour tous.
Pour revenir aux problématiques actuelles, ça arrange beaucoup de monde de confondre maintien de l'ordre public et perpétuation d'un régime.