Il explique que pour les beta on va sur taster, mais pour les RC on va sur cooker, qui est aussi le forum pour la version de test :-/
Personnellement je suis confus, j'ai fait des tests sur eeePC 701 de la 2009.0 RC2 que j'ai collé dans le forum cooker en vrac ne sachant pas trop par rapport aux page du wiki si les retours attendus devait aller dans le bugzilla (en particulier les notes sur les logiciels manquant en trop qui était demandé, ça doit aller où? totem et dragon player), ou dans le forum.
et en gros, pour le eeePC 701, même si Mandriva avait en tête d'avoir une distrib netbook friendly, la 2008.1 fonctionne mieux pour ce modèle :-( (me manque juste OOo3 pour l'édition des pdf)
P.S. petite infidélité à debian parce que le wiki debian sur le eee faisait peur http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Bugs/2.6.26 (résolu maintenant semble t il, faut prendre le kernel dans sid).
[^] # Re: Bravo & quelques remarques
Posté par Earered . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
Et le wiki
Il explique que pour les beta on va sur taster, mais pour les RC on va sur cooker, qui est aussi le forum pour la version de test :-/
Personnellement je suis confus, j'ai fait des tests sur eeePC 701 de la 2009.0 RC2 que j'ai collé dans le forum cooker en vrac ne sachant pas trop par rapport aux page du wiki si les retours attendus devait aller dans le bugzilla (en particulier les notes sur les logiciels manquant en trop qui était demandé, ça doit aller où? totem et dragon player), ou dans le forum.
et en gros, pour le eeePC 701, même si Mandriva avait en tête d'avoir une distrib netbook friendly, la 2008.1 fonctionne mieux pour ce modèle :-( (me manque juste OOo3 pour l'édition des pdf)
P.S. petite infidélité à debian parce que le wiki debian sur le eee faisait peur http://wiki.debian.org/DebianEeePC/Bugs/2.6.26 (résolu maintenant semble t il, faut prendre le kernel dans sid).