Oui, mais les deux distributions vont être dispo en même temps que mandriva 2009 pendant longtemps, donc un support matériel semblable est préferable pour tous ( en fait, surtout pour mandriva, vaut mieux ne pas être en retard, il y a déja assez de critiques à ce niveau ).
De plus, le noyau ne me semble pas si buggué, et il va être mis à jour vers la version final.
Aussi bien pour les bugfixes, car avoir une version stable ne garanti plus d'avoir zero bugs, surtout ces derniers temps avec le noyau, que pour la sécurité, car il y a toujours des problémes, les codeurs étant humains.
Et il faut aussi voir qu'il a été testé pendant des semaines par la communauté et Mandriva, et je pense que l'inclusion du kernel dans les grosses distros a permis d'avoir plus de rapports de bug, donc plus de correctifs, et une meilleur qualité pour tous, au prix d'un numéro de version différent.
Et si Linus n'avait pas sorti le rc9, je pense que la version finale aurait pu se glisser à temps, mais bon, on peut pas prévoir ce genre de choses.
[^] # Re: Miam
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 4.
De plus, le noyau ne me semble pas si buggué, et il va être mis à jour vers la version final.
Aussi bien pour les bugfixes, car avoir une version stable ne garanti plus d'avoir zero bugs, surtout ces derniers temps avec le noyau, que pour la sécurité, car il y a toujours des problémes, les codeurs étant humains.
Et il faut aussi voir qu'il a été testé pendant des semaines par la communauté et Mandriva, et je pense que l'inclusion du kernel dans les grosses distros a permis d'avoir plus de rapports de bug, donc plus de correctifs, et une meilleur qualité pour tous, au prix d'un numéro de version différent.
Et si Linus n'avait pas sorti le rc9, je pense que la version finale aurait pu se glisser à temps, mais bon, on peut pas prévoir ce genre de choses.