> Nan LINQ est une bibliothèque. Tu peux l'utiliser en C# 2 qui n'a pas la syntaxe C# 3.
Bon point j'avais pas noté
> Oué enfin Sun sait aussi se bouger le cul quand y'a de la concurrence
Sun a su se bouger le cul. Depuis Java 5 ils traînent des deux pieds pour tout casser à nouveau. C'était clairement visible à JavaOne cette année. C'est même Sun qui pousse à développer de nouveaux langages sur la JVM (track dédié à JavaOne, leurs blogs, l'ajout d'invoke dynamic à la JVM etc.)
> Sauf que y'en a un qui est conçu pour avec des normes bien définies et standardisées
A la base le CLR a effectivement été conçu pour ça contrairement à la JVM (l'un était multi langage mono plateforme, l'autre mono langage multi plateforme). Maintenant la JVM est standardisée http://java.sun.com/docs/books/jvms/ mais je ne sais pas à quel point la spec aide ou rend difficile le multi langage. Ce n'est pas mon domaine. Le cas de Scala me fait dire que ca sent pas trop mauvais tout de même.
> oué mais hibernate c'est pas là panacée
Je disais clairement qu'on aimerait bien un LINQ en Java. C'était justement pour montrer qu'on avait que des rustines qui rendait la vie un peu plus facile.
[^] # Re: Intérèt de mono et .Net
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
Bon point j'avais pas noté
> Oué enfin Sun sait aussi se bouger le cul quand y'a de la concurrence
Sun a su se bouger le cul. Depuis Java 5 ils traînent des deux pieds pour tout casser à nouveau. C'était clairement visible à JavaOne cette année. C'est même Sun qui pousse à développer de nouveaux langages sur la JVM (track dédié à JavaOne, leurs blogs, l'ajout d'invoke dynamic à la JVM etc.)
Si tu regardes les updates prévus pour Java 7, http://tech.puredanger.com/2008/08/02/java7-prediction-updat(...) , il n'y a pas de d'énorme nouveauté. Je ne dis pas que ca n'arrivera pas mais ca ne me semble pas dans l'air du temps.
> Sauf que y'en a un qui est conçu pour avec des normes bien définies et standardisées
A la base le CLR a effectivement été conçu pour ça contrairement à la JVM (l'un était multi langage mono plateforme, l'autre mono langage multi plateforme). Maintenant la JVM est standardisée http://java.sun.com/docs/books/jvms/ mais je ne sais pas à quel point la spec aide ou rend difficile le multi langage. Ce n'est pas mon domaine. Le cas de Scala me fait dire que ca sent pas trop mauvais tout de même.
> oué mais hibernate c'est pas là panacée
Je disais clairement qu'on aimerait bien un LINQ en Java. C'était justement pour montrer qu'on avait que des rustines qui rendait la vie un peu plus facile.