Quand j'en discute avec des collègues partis à la concurrence, c'est à peu près partout le même constat. L'exception vient des éditeurs de softs, qui sont beaucoup plus versés en .Net.
A mon avis, et je le partage :-), je ne vois pas .Net arriver au niveau de Java dans la finance avant encore au moins 3 ans, si toutefois il arrive vraiment à émerger.
Je suis bien d'accord, .Net est parti avec qqe annees de retard sur Java, il ne va pas passer la periode d'adaptation plus rapidement, comme toute technologie.
Mais comme tu le precises, les editeurs de softs eux passent a C# bien plus rapidement(ce qui est normal, il n'ont pas les memes contraintes), et tout comme avec Java, c'est par la que l'implantation vient: tu amenes un soft de l'exterieur, a l'interieur tu te mets a developper extensions et autres, C# arrive, les gens ayant les competences suivent ou apprennent ces competences, ...
Java a suivi le meme chemin, maintenant c'est au tour de .Net, demain ca sera surement autre chose.
[^] # Re: polymique...
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
A mon avis, et je le partage :-), je ne vois pas .Net arriver au niveau de Java dans la finance avant encore au moins 3 ans, si toutefois il arrive vraiment à émerger.
Je suis bien d'accord, .Net est parti avec qqe annees de retard sur Java, il ne va pas passer la periode d'adaptation plus rapidement, comme toute technologie.
Mais comme tu le precises, les editeurs de softs eux passent a C# bien plus rapidement(ce qui est normal, il n'ont pas les memes contraintes), et tout comme avec Java, c'est par la que l'implantation vient: tu amenes un soft de l'exterieur, a l'interieur tu te mets a developper extensions et autres, C# arrive, les gens ayant les competences suivent ou apprennent ces competences, ...
Java a suivi le meme chemin, maintenant c'est au tour de .Net, demain ca sera surement autre chose.