Mais d'après les commentaires plus haut les appli .Net pour windows ne sont pas directement portable sous mono.
Si elles le sont. Le problème c'est qu'il existe peu d'application écrites uniquement en .NET sous Windows (parcque c'est un des avantages de NET de permettre une intégration aisée avec l'existant).
À quoi sert mono ?
Ben Mono c'est aussi une plateforme complète de développement pour Linux, notamment Gnome.
quel intérèt de le porter sous linux si c'est pour ne pas avoir une compatibilité direct avec le vrai .Net ?
Mono c'est aussi l'implémentation d'une techno standardisée multi-plateforme et multi-languages, agréable à utiliser pour les développeurs et qui a les mêmes avantages sous Linux que .NET sous Windows : l'intégration avec l'existant.
C'est aussi une facon d'attirer sous Linux des développeurs "windowziens" habitués au C# ou au VB. Et y'en a beaucoup plus que d'adeptes de Python ou Ruby.
[^] # Re: Intérèt de mono et .Net
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
Si elles le sont. Le problème c'est qu'il existe peu d'application écrites uniquement en .NET sous Windows (parcque c'est un des avantages de NET de permettre une intégration aisée avec l'existant).
À quoi sert mono ?
Ben Mono c'est aussi une plateforme complète de développement pour Linux, notamment Gnome.
quel intérèt de le porter sous linux si c'est pour ne pas avoir une compatibilité direct avec le vrai .Net ?
Mono c'est aussi l'implémentation d'une techno standardisée multi-plateforme et multi-languages, agréable à utiliser pour les développeurs et qui a les mêmes avantages sous Linux que .NET sous Windows : l'intégration avec l'existant.
C'est aussi une facon d'attirer sous Linux des développeurs "windowziens" habitués au C# ou au VB. Et y'en a beaucoup plus que d'adeptes de Python ou Ruby.