• [^] # Re: .NET et portabilité GUI = 2

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.

    J'avais indiqué (1) fonctionne != experimental

    Mono 2.0 supporte officiellement les Windows.Forms [...] Non c'est pas bancale
    Ah oui, c'est vrai et ça ressemble même à ça :
    http://www.mono-project.com/Image:Monopaint.png
    Ça botte quelqu'un pour son desktop Linux ?

    y'a GTK sous mac
    Depuis 1 semaine LOL
    Voila un screenshot : http://developer.imendio.com/sites/developer.imendio.com/fil(...)
    Bref GTK Windows/Mac même combat que les WinForms sous Linux : personne ne veut de ça !

    On est quand même loin des frameworks comme Java/Qt ou les GUI sont un minimum intégrées à l'environnement cible sans compter que tout ça ça doit pas être super mature. Ca serait rigolo qu'un Qt C# stable arrive en sauveur http://www.qyoto.org/


    La vérité c'est que Microsoft a tout fait pour que .NET ne soit pas multiplateforme. Si les WinForms march(ottent) sous d'autres OS c'est non-voulu ni supporté par son créateur et donc franchement pas fait pour (i.e il doit y avoir des grosses surprises)
    C'est quand même super con d'avoir un tout nouveau langage/framework que l'on nous vends comme le meilleur du monde alors qu'il n'est même pas réellement multiplateforme. Mono palie tout simplement aux manquements de .NET

    Conclusion: si j'avais à coder une appli multi-OS je ne le ferais clairement pas en C#/.NET/Mono