Ah donc arriver a ne faire tourner que la moitie des applis c'est une compatibilite suffisante? En gros c'est comme si tu disais que un compilo C arrive a compiler 50% des logiciels ecrit en C mais par contre dans tout tes logiciel tu aurais en prime un tetris il serait fabuleux... Drole de point de vu.
Mais on s'en fout de la compatibilité pour les applications Windows !
Mono fonctionne sous un environnement libre, avec des bibliothèques libres, que demander de plus ? Et si tu veux continuer avec ton analogie avec le C, c'est comme si tu demandait à gcc de compiler des applications prévues pour Windows avec des bibliothèques Windows, ça ne marchera pas, mais ça n'empêche pas à gcc d'être un bon compilateur.
Pourquoi toujours vouloir ramener Mono à l'environnement Windows. Mono se suffit de lui même et ça me suffit.
[^] # Re: Tire de l'annonce sur slashdot!
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 3.
Mais on s'en fout de la compatibilité pour les applications Windows !
Mono fonctionne sous un environnement libre, avec des bibliothèques libres, que demander de plus ? Et si tu veux continuer avec ton analogie avec le C, c'est comme si tu demandait à gcc de compiler des applications prévues pour Windows avec des bibliothèques Windows, ça ne marchera pas, mais ça n'empêche pas à gcc d'être un bon compilateur.
Pourquoi toujours vouloir ramener Mono à l'environnement Windows. Mono se suffit de lui même et ça me suffit.