Faudrait savoir. D'abord on lit « bouh Mono c'est pô compatib' », on démontre que si, et alors on lit « bouh, sapuyadesbrevets ». Si c'est pas de la mauvaise foi, ça. Tout ce que vous cherchez à faire, c'est dénigrer le projet parce que y'a du MS derrière (et encore, indirectement).
Franchement, c'est lourd. Vous n'aimez pas Mono, ne l'utilisez pas, point. Personne ne vous le force, même pas votre distrib (je n'en connais aucune qui le fournisse d'emblée), alors arrêtez un peu de convaincre ceux qui l'utilisent et développent avec qu'ils sont des sous-merdes parce qu'ils favorisent l'empire du mal.
Quand bien même, réfléchissez un peu : il y a cinq ans, Microsoft n'aurait jamais favorisé le portage d'une de ses technologies sous un OS libre, et maintenant, ils fournissent de la doc (sous contrat, certes). Au rythme où les mentalités changent (et où les têtes pensantes sont remplacées) chez eux, Windows sera libéré dans cinq ans...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: .NET et portabilité GUI = 2
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 2.
Franchement, c'est lourd. Vous n'aimez pas Mono, ne l'utilisez pas, point. Personne ne vous le force, même pas votre distrib (je n'en connais aucune qui le fournisse d'emblée), alors arrêtez un peu de convaincre ceux qui l'utilisent et développent avec qu'ils sont des sous-merdes parce qu'ils favorisent l'empire du mal.
Quand bien même, réfléchissez un peu : il y a cinq ans, Microsoft n'aurait jamais favorisé le portage d'une de ses technologies sous un OS libre, et maintenant, ils fournissent de la doc (sous contrat, certes). Au rythme où les mentalités changent (et où les têtes pensantes sont remplacées) chez eux, Windows sera libéré dans cinq ans...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur