Mais vous êtes vraiment casse bonbon. Je vous cite :
"Bon ben voila tu viens de repondre a la question. Mono ne sert a rien puisque les applis que monsieur tout le monde aimeraient avoir ne tournent pas dessus."
Alors oui, "aimeraient" suppose qu'ils ne peuvent l'avoir donc cela sous-entend qu'il serait sur un système autre que .NET.
Bon, j'en ai marre de jouer votre jeu. Je vous présente une toute petite liste présentant des applications tournant indifféramment sous .NET et mono et vous faites la fine bouche.
J'en ai marre de jouer à votre jeu car vous établissez des limitations bidons.
On peut écrire une application sous .NET qui tourne sous Mono. Comme avec java. Seulement c'est rarement fait car les devs .NET programment pour Windows.
Java c'est pareil, si vous ne programmez pas en pensant multiplateforme ça risque de ne pas fonctionner.
Point barre. Votre question débile c'est une question sélective qui ne vise qu'à aller là ou vous désirez aller, ça n'est pas une vraie question.
C'est comme si je vous demandais de me citer une application écrite dans un autre langage que LISP, qui n'embarque pas un interpréteur LISP, qui soit populaire et "auto-programmable". Je sais que vous auriez du mal à en trouver. Et alors ?
[^] # Re: Tire de l'annonce sur slashdot!
Posté par Camille_B . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 1.
"Bon ben voila tu viens de repondre a la question. Mono ne sert a rien puisque les applis que monsieur tout le monde aimeraient avoir ne tournent pas dessus."
Alors oui, "aimeraient" suppose qu'ils ne peuvent l'avoir donc cela sous-entend qu'il serait sur un système autre que .NET.
Bon, j'en ai marre de jouer votre jeu. Je vous présente une toute petite liste présentant des applications tournant indifféramment sous .NET et mono et vous faites la fine bouche.
J'en ai marre de jouer à votre jeu car vous établissez des limitations bidons.
On peut écrire une application sous .NET qui tourne sous Mono. Comme avec java. Seulement c'est rarement fait car les devs .NET programment pour Windows.
Java c'est pareil, si vous ne programmez pas en pensant multiplateforme ça risque de ne pas fonctionner.
Point barre. Votre question débile c'est une question sélective qui ne vise qu'à aller là ou vous désirez aller, ça n'est pas une vraie question.
C'est comme si je vous demandais de me citer une application écrite dans un autre langage que LISP, qui n'embarque pas un interpréteur LISP, qui soit populaire et "auto-programmable". Je sais que vous auriez du mal à en trouver. Et alors ?